«Антиковідна» плазма: ласий шматок для бізнесу Олена БЕГМА. Неабиякого суспільного резонансу набуло опубліковане в ЗМІ інтерв’ю з головним лікарем Харківського обласного центру служби крові Вадимом Яворським. ЗА ЙОГО словами, у високих кабінетах влади нині активно обговорюють необхідність тестування крові донорів на «COVID-19» із метою виявлення плазми з високим показником антитіл до хвороби. У світі її використовують для лікування хворих на коронавірус. Оскільки в Україні нормативу щодо її застосування не розроблено, такий метод лікування у нас поки що заборонений. А відтак, висловив припущення фахівець, «кулуарна владна ініціатива по відбору такої плазми може бути реалізована в інтересах приватних структур, які, наприклад, зможуть її продавати в інші країни». І без того, зауважив він, останні 10 років Національна служба крові в Україні «є придатком приватних фармацевтичних заводів». «Це мене непокоїть, мені не зрозуміла позиція МОЗ. На все є ціна. І якщо приватний сектор купуватиме у державної і комунальних служб крові за відповідними цінами сертифіковану плазму — нема питань, це дозволено нормативними документами. Але ж у нас приватний сектор хоче це вчинити за рахунок державного впливу — забирати кров і робити бізнес», — наголошує Яворський. Звичайно, такі слова не могли не схвилювати українців, чимало з яких за покликом серця стають донорами, відгукуються на заклик прийти і здати кров… До відома, у США офіційно дозволили переливання плазми з антитілами до «ковіду» для лікування тяжких хворих на коронавірусну хворобу. Такий метод демонструє свою ефективність, кажуть лікарі, які констатують зниження смертності на 35%. Коли в Україні дозволять лікувати плазмою і чи дозволять взагалі — не відомо. Ще у червні міністр охорони здоров’я Максим Степанов заявив, що наші вчені саме вивчають цей метод. І, відповідно, лише після їхніх висновків можна буде говорити про доцільність або ж недоцільність застосування «антиковідної» плазми в українських лікарнях. |