• Отакої!

Чекатимемо правової оцінки

Зенон МИХЛИК.

м. Тернопіль.

ДНЯМИ у Тернопільському пресклубі аналітики кампанії «Чесно. Фільтруй суд!» представили журналістам результати прискіпливого аналізу доброчесності суддів першої інстанції. «Профільтрували» 92 служителів Феміди в області за кількома критеріями: непричетність до корупції чи кримінальних правопорушень; непричетність до ухвалення сумнівних рішень; відповідність стилю життя задекларованим доходам та прозорість статків; непричетність до порушення прав людини і дотримання норм професійної етики.

За словами координаторки кампанії Людмили Сливи, доброчесності бракує 23 слугам Феміди. Найбільше це стосується нагромадження статків — у майнових деклараціях помічені значні розбіжності, окремі об’єкти нерухомості взагалі там не вказані.

Четверо суддів грішили сумнівними рішеннями. Найчастіше, стверджують дослідники, це траплялось у стінах Тернопільського окружного адміністративного суду. Назвали трьох осіб, котрі, вважають, «були причетні до ухвалення рішень, що обмежували право громадян на мирні зібрання, в тому числі під час Революції гідності».

Результати своїх досліджень активісти передадуть Вищій кваліфікаційній комісії суддів та Громадській раді доброчесності. Зауважимо, що кампанія «Чесно. Фільтруй суд!» — довгострокова акція суспільного контролю задля очищення суддівських лав од недостойних службовців. Стартувала у червні 2016 року після ухвалення змін до Конституції України у частині правосуддя та нового закону про судоустрій і статус суддів.

Інформацію кампанія збирає за власною методологією з відкритих, загальнодоступних джерел, висновки аналітиків про недоброчесність суддів є «оціночними судженнями».

Тобто, слід розуміти, повинна бути і правова оцінка діянь «грішників» у мантіях.