П’ятниця, 18 травня 2018 року № 37 (19584)
http://www.silskivisti.kiev.ua/19584/print.php?n=38935

  • Продовження теми

Конфлікт триває

Віталій НАЗАРЕНКО.

Чернігівська область.

Торік 29 серпня у статті «Гарячий градус протистояння» було висвітлено перипетії складного протистояння між земельним «князьком», власником ПСП «Фортуна» Іваном Пащенком, що має в обробітку понад 10 тисяч гектарів, та селянами з Українського Талалаївського району. Нагадаємо коротко: підприємство захопило наділи 18 пайовиків, люди повстали проти несправедливості, почався затяжний судовий процес.

ПІДШТОВХНУЛА земляків до обстоювання своїх прав жителька села Українське Людмила Черкас — саме з її ініціативи почали розбиратися, що до чого, й зрештою близько 120 гектарів родючих чорноземів, які хотіла присвоїти «Фортуна», повернулися у власність людей. Пані Людмила Черкас переконує: директор ПСП «Фортуна» Іван Пащенко публічно визнав факт самовільного захоплення земельних ділянок, підписавши 22 серпня 2017 року тристоронню угоду між селянами, ним та представниками облради. Цей документ скріпили підписами у присутності журналістів свідки, зокрема заступник голови обласної ради Арсен Дідур. Умови угоди І. Пащенко виконав, проте не повністю. Людмила Черкас стала останньою в списку тих семи пайовиків, кому підприємство перерахувало обумовлені гроші, що підтверджено довідкою з ПАТ «ПриватБанк» від 05.12.2017 року. В документі чітко зазначено, що 08.09.2017 ПСП «Фортуна» поклало на картковий рахунок Людмили Черкас кошти в сумі 46 тисяч 509 гривень із зазначенням «орендна плата та збитки за втрачену вигоду через самовільне зайняття земельної ділянки відповідно до Угоди від 22.08.2017 року».

Проте не минуло і півроку, як на агропідприємстві вирішили, що гроші вони перерахували помилково, й подали на пані Людмилу до суду з вимогою їх повернути. Процес уже підходить до завершення. Талалаївський місцевий суд дослідив докази сторін і вирішив заслухати свідків, зокрема Арсена Дідура, котрий рік тому виступав посередником у розв’язанні конфлікту.

Представники сільгосппідприємства не заперечують факту самозахоплення і кажуть, що саме тому відшкодували людям збитки. Але з’ясувалося, що право на виплату мають іще 18 чоловік. Загальна сума, яку їм повинна була б відшкодувати «Фортуна», чимала — понад 850 тисяч гривень.

«Восьмого серпня 2017 року ПСП «Фортуна» виплатило збитки за упущену вигоду через самовільне захоплення земельної ділянки відповідно до угоди від 22 серпня 2017 року, що підтверджується довідкою з ПАТ «ПриватБанк», — говорить відповідач. — Орендної плати за період дії договорів оренди І. Пащенко так і не виплатив».

Присутні в судовій залі пайовики з Українського наголошували: якби не розголос у пресі і не втручання обласних депутатів, то Іван Пащенко ніколи не віддав би їм землю, а протистояння закінчилося б справжньою війною. Під час судового розгляду допитували одного зі свідків процесу — місцевого землевпорядника Олександра Харченка. Захист відповідача фактично загнав чиновника в глухий кут і змусив визнати факт самозахоплення. «29 вересня 2017 року державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель на території Чернігівської області Олександром Харченком було проведено перевірку за земельною ділянкою, яка належить мені, — каже Людмила Черкас. — 5 жовтня 2017 року з Головного управління Держгеокадастру області надійшов лист із результатом перевірки, в якому зазначалося, що термін дії договорів закінчився 19 липня 2017 року. Спір виник щодо 4,5 гектара ріллі, на якій «Фортуна» посіяла кукурудзу. У листі також зазначалося про те, що обидві сторони визначилися із датою звільнення та повернення земельної ділянки, а також сплатою оренди та втраченої вигоди через самовільне зайняття».

Відтак постає логічне запитання: чому за фактом самозахоплення місцевою прокуратурою досі не порушено кримінальної справи? Адже власники зверталися і до поліції, і до прокуратури, навіть відправляли листи голові Чернігівської ОДА Валерію Кулічу. Місцева РДА всіляко саботує процес виплати коштів власникам паїв, адже Комісія для визначення та відшкодування збитків уже понад рік бездіяльна. Очевидно, що в цій ситуації посадові особи мали б бути притягнені до відповідальності, оскільки вони впритул не бачать того, що від незадекларованих доходів держава недоотримала значних коштів.

Чому 18 пайовикам, інтереси яких за довіреністю представляла Людмила Черкас, досі не виплачено грошової компенсації за самозахоплення та втрачену вигоду? Очевидно, що, дізнавшись про це, у селян виникне бажання подати до суду на колишнього несумлінного орендаря. У такому разі сума компенсації, яку змушена буде заплатити «Фортуна», перевищить 850 тисяч гривень. Цікаво, що скажуть на це представники влади?

Затяжний земельний конфлікт розвивається непередбачувано. Наступний етап судового процесу відбудеться в електронному режимі. Будемо стежити й повідомляти всі деталі.