• Судочинство

Феміда прозріла! У Бобровиці?..

Віталій НАЗАРЕНКО.

ВІДОМА своєю професійною і моральною принциповістю суддя Бобровицького райсуду Наталія Булига винесла оправдальну постанову і закрила адмінпровадження у справі Тетяни Олешко — помічниці та опори нардепа від забороненої в Україні партії «Наш край» самого Бориса Приходька.

Казали, що у Бобровиці якраз перед судовим засіданням сталося диво: прозріла Феміда!

Кажуть, богиня правосуддя на радощах побажала такого ж дива всім своїм підлеглим, передовсім тим, у котрих діоптрії «поїхали» на перенісся.

Та чи почула це побажання суддя райсуду в Бобровиці пані Булига? Чи сама собі в душі проказала відоме всім юристам Сократове: «Amicus Plato, sed magis amica veritas» («Платон мені друг, але істина дорожче»)?

А істина така. Одного дня ніжинські патрульні поліцейські, котрі чергували в Бобровиці, склали адмінпротокол на водія елітного позашляховика «Toyota Land Cruiser 200». Так-так, на саму Тетяну Олешко! Склали за те, що та, будучи за кермом, на вимогу служивих відмовилась зупинитися. А це — грубе порушення (див. частина 1-ша статті 122-ї Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Суд у рядовій (для простих шоферів) адмінсправі збирався тричі. Видно, і служителі Феміди, як Бог, трійцю люблять. І що ж? По суті, виправдана «Іменем України» і судді Наталії Булиги Тетяна Олешко покидала суд на небесному позашляховику — власних крилах! Ці крила — чудодійні! Навіть добросовісні ніжинські поліцейські патрульні, діючи за буквою Закону, підрізати їх не змогли.

Що ж воно за суддівською «логікою» виходить? Тепер чинна депутатка Чернігівської обл-ради і помічниця самого Бориса Приходька Тетяна Олешко з легкої подачі судді Наталі Булиги може не зупиняти свій транспорт на вимогу не лише земних охоронців правопорядку, а й самого небесного патрульного апостола Петра?..

Та повернімось у храм бобровицької Феміди, де, за сценарієм судді Наталі Булиги, допитувалася не Тетяна Олешко, підозрювана у вчинені адміністративного правопорушення, а ніжинський патрульний. Його пані суддя намагалася загнати в глухий кут. То намагалася з’ясувати, що і чому занесло патрульного поліцейського з Ніжина у Бобровицю, то з якої причини (!) той зупиняв автомобіль, то…

Заступник начальника відділу реагування патрульної поліції Ніжинського райвідділу капітан Володимир Семенець (він складав протокол на порушницю відповідного Кодексу України) пояснив, чому, як і для чого. Якщо коротко, то патрульні поліцейські з Ніжина того дня «відпрацьовували територію обслуговування» з метою розкриття і запобігання злочинам, а також аварійності на шляхах. Не всі ж і у Бобровиці такі законослухняні, як Тетяна Олешко і Наталя Булига, чи не так?..

Капітан Володимир Семенець терпляче пояснював: «У Бобровиці на роздоріжжі семи вулиць зупинили трактор… Поки я говорив із трактористом, мій напарник зупиняв автомобіль… так… «Toyota Land Cruiser» чорного кольору… Він не зупинився на вимогу і проїхав повз нас. Вирішили догнати цей автомобіль. Коли я включив проблискові маячки, то побачив, що автомобіль зупиняється. Мій напарник вийшов і почав спілкуватися з водієм…»

— Назвіть підстави для зупинки транспорту? — питає суддя.

— Згідно з четвертим пунктом...

— Четвертий пункт передбачає, що причиною зупинки транспортного засобу може бути, якщо він перебуває в розшуку.

— Так…

— Чи були у вас дані, що він перебуває в розшуку?

— У нас було орієнтування, що позашляховик чорного кольору перебуває в розшуку… Нам було сказано, що в Київській області вчинено вбивство, і був відповідний перелік авто.

— Про те, що ви маєте право перевіряти автомобілі на території Бобровицького району? Конкретно такий і такий автомобіль перебуває в розшуку? Конкретно було, що автомобіль Олешко знаходиться в розшуку? Було чи не було?

— Ваша честь, вони схожі, всі автомобілі. Поки інспектор не зупинить автомобіль, він не може знати, той чи не той, та поки не звірить номерних знаків і агрегатів.

— Ви не думаєте, що тут сидять усі дурні?! — скипіла суддя Наталя Булига.

Даруйте, але створювалося враження, що у храмі Феміди не істину встановлюють, а святу воду в ступі товчуть.

— Вам була орієнтировка перевіряти по Бобровицькому району? — допитувалася суддя.

— Орієнтування здійснюється по всій Україні. Можливо, цей автомобіль скоїв злочин у Київській області, а пересувається в Харківську або Полтавську, — відповідав капітан Семенець.

Зрештою втомлена пошуками правди й істини суддя Бобровицького райсуду гр. Булига Н.О. не побачила в діях водія елітного позашляховика гр. Олешко Т.П. складу правопорушення, закривши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Тетяни Олешко.

«Іменем України...» — пролунало звичне у бобровицькому храмі Феміди. «У зв’язку з відсутністю складу адмінправопорушення…» І кінці у рішення — як у воду!

Бідна, бідна Україна! Скільки таких рішень ухвалюються у державі. І хоч би одне: «Іменем судді…»

Щоб народ знав, хто в державі править Законом, хто стежить за його дотриманням і чим це обертається. Аж до інвалідності включно.