• Гаряча тема

Теща — зятю, батьки — сину...

Микола НЕЧИПОРЕНКО.

Дніпропетровська область.

Наприкінці минулого року закінчився термін подачі державними службовцями декларацій про доходи та статки за 2021-2022 роки. А з кінця січня нинішнього відкрився доступ до Єдиного державного реєстру декларацій усіх діячів, починаючи від Офісу президента, Кабміну, Верховної Ради, СБУ, Генеральної прокуратури, ДБР, НАБУ і закінчуючи очільниками найвіддаленіших від центру громад та їхніх старостатів.

БАЧИШ те, що задекларували наші високі і не дуже посадовці, і слів не добереш, щоб це прокоментувати: практично всі вони мільйонери, власники крутих хоромів, часом цілих автопарків вишуканих іномарок. Одні — земельні латифундисти, у володінні інших — майже заморські фортеці, бізнесові фірми, фантастичні рахунки в іноземних банках…

Обіцяли, що кожен, хто подав декларацію про свої фінансові та майнові статки, неодмінно має пояснити їхнє походження. Звісно, не з метою порахувати чужі гроші. Жодних підозр не виникає, коли бізнесмени чи підприємці розбагатіли завдяки чесній праці. Але ж із декларацій державних посадовців, силовиків правоохоронних органів, судочинців, службовців різних владних органів дізнаєшся, приміром, про те, наче це не вони, а їхні домочадці забезпечують вражаючі сімейні бюджети. У більшості з них ніби ще й батьки надбали неабиякі заощадження, а в інших настільки щедрі родичі, що діляться мільйонами доларів.

А коли високопосадовців запитують, звідки у них статки, за чисту монету проходять пояснення на зразок якщо не наколядували, то надарували. Звісно, що дарованому коню (суперпалацам, автомашинам, пароплавам) у зуби не дивляться. Тож нічого, мовляв, і допитуватися.

Ось нещодавно працівниці Дніпропетровської обласної прокуратури Наталії Бровко подарували маєток-палац на 344 із гачечком квадратних метрів і вартістю не менше трьох міль-йонів гривень! Плюс земельну ділянку довкіл нього. Невеличку, лишень 10 соток, але тягнуть вони не менш ніж на 2,5 міль-йона гривень. Єдине, що може засмучувати прокуроршу, — те, що отримала вона цей щедрий дар не у місті Дніпро, а у Кривому Розі. Подарував диво-палац, бодай і криворізької проби, рідний татусь Микола Цвіргун. А незадовго до цього батько з матір’ю піднесли Наталії відразу аж два автомобілі Skoda Superb. Видно, завелися у них більш ніж пристойні заощадження. Увесь вік економили, копієчку до копієчки складали. Ось і змогли ощасливити доньку такими вартісними дарунками. Саме так, без найменшого вагання, пояснює Наталія Миколаївна появу своєї нерухомості. І немає їй жодного діла до того, вірить хтось у це чи ні.

Не гребує подібною брехнею і народний депутат Ігор Кісільов. Він поселився у Києві в елітних апартаментах площею 360 квадратних метрів. Утім, за документами його помешкання — ледь не кімнатка в гуртожитку, хоча реальна її вартість помножена більш ніж удесятеро. Вихідець із забороненої ОПЗЖ і новобранець новоутвореної фракції «Відродження України» нардеп Кісільов свого часу гаряче обстоював скасування відповідальності за недостовірне декларування доходів, а згодом і зовсім за відміну декларування. Втім, тепер поквапився пояснити, що не міг знати ні справж-ньої ціни свого вишуканого житла, ні того, як воно документально узаконено, оскільки помешкання отримав у подарунок від… тещі. Слідом за зятем і вона подала своє письмове пояснення: мовляв, власні заощадження, а також чоловіка та дочок склала докупи і придбала дорогому зятю «хатинку» в Києві. Щоб не соромно було перед колегами — щоб не був останнім серед них. І він таки не останній. Усі нардепи подали декларації про свої нинішні статки, з яких видно, що тільки за перший рік клятої війни вони всі разом придбали 260 нових об’єктів у вигляді суперквартир чи суперкотеджів, а кожен третій — ще й енну кількість земельних ділянок. До речі, це добре відомо пану Кісільову, оскільки входить до комісії Верховної Ради із землевпорядкування.

Хоча теща й старалася вигородити зятя, їй не повірили. У Національному агентстві із запобігання корупції підрахували, що насправді заощаджувати тещі, тестю та їхнім двом дочкам не було з чого. Не ті прибутки мали. Тому було відкрито кримінальне провадження, яке скерували до Генерального прокурора для відповідного слідства. Позаяк агентству із запобігання корупції не все вдалося з’ясувати. Насамперед хто ж подарував дружині Ігоря Кісільова автомобіль Mercedes-Benz? Бо знову для самого нардепа несподіванкою виявилася новина про те, що задекларована ним ціна іномарки є втричі меншою, ніж це вказано в договорі купівлі-продажу.

Такі ось у нас народні депутати...

ТА ЧОГО дивуватися, якщо навіть на найвищих рівнях, схоже, ладні не бачити, звідки беруть кошти батьки, близькі, а то й далекі родичі, які стягуються на суперщедрі дарунки чиновникам, посадовцям усіх рангів і служителям правопорядку, законності й судочинства. За збігом, не збагненним для більшості громадян нашого суспільства, в оточенні багатьох нинішніх державотворців і державослужбовців вистачає родичів, здатних підносити їм дорогі подарунки. Це стосується навіть Генпрокуратури України.

Недавно й тут стався разючий випадок. Верховна Рада вирішила поцікавитися, звідки у Дмитра Вербицького — одного із заступників Генерального прокурора України — взялися надмірні майнові статки. Щоранку пан Вербицький добирався службовим авто «з номерами прикриття» до свого робочого крісла не з місця, де має задеклароване житло, а з елітного містечка «Коник», яке по кишені навіть не всім крутим бізнесменам. Національне агентство із запобігання корупції розпочало слідчі дії. Не забарилося і НАБУ — відкрило провадження. Цілком доречно Верховна Рада зажадала пояснень стосовно цієї ситуації не лише у Вербицького, а й у його шефа — генпрокурора Андрія Костіна. Парламент наділений правом розібратися в резонансному скандалі.

Однак Костін спробував приборкати запал парламентаріїв. Навіщо, мовляв, квапитися поперед батька в пекло, адже він своїм наказом уже ініціював внутрішнє розслідування? Ліпше зачекати висновків, а вже потім розголошувати їх на рівні Ради. А повідомлення Вербицькому про підозру не передбачає негайного звільнення того з посади. Словом, чекайте «розв’язки». Тим паче, що підлеглий виклав шефу власні аргументи, де фігурували корупціонери, зацікавлені у звільненні Вербицького.

Тим часом таємне, ставши явним, виходило за межі будь-яких мірок. Власником вишуканого житла в елітному містечку Києва «Коник» став не тільки Дмитро Вербицький. Спершу там поселилася його знайома Христина Ільницька. Ні він, ні вона стосунків між собою не приховують, однак зауважують, що вони не мають сімейного характеру. Вербицький не поцікавився, звідки у його дівчини, доходи якої за останнє десятиліття становили лише 360 тисяч гривень, узялися 52 мільйони гривень на власний котедж. Сам він справив новосілля ще в ліпших апартаментах, пояснивши, що вони дісталися йому в дар! Щоправда, досить несподіваним і загадковим чином: нерухомість придбав племінник Вербицького… за дорученням якогось одеського бізнесмена, причому за ціною, в шість разів меншою від ринкової! До чого тут одеський бізнесмен — збагнути важко. Відчувши запах смаленого навколо своєї персони, Вербицький благополучно звільнився… за власним бажанням.

Такий розвиток подій спонукає згадати ексголову Верховного Суду України Всеволода Князєва, якого заскочили на отриманні мало не тримільйонного хабаря. Після піврічного перебування під вартою прикордонники спіймали Князєва за один кілометр від кордону з Румунією: в Солотвино Закарпатської області. Затримали й одразу відпустили. Оскільки той заявив, що перетинати кордон не збирався, а приїхав сюди на відпочинок. Закордонного паспорта у нього не бачили, зате переконалися, що, згідно з наказом Верховного Суду України, Князєв перебуває у відпустці. Чи не трапиться подібне і з Дмитром Вербицьким?

Ще один приклад. Народний депутат Володимир Крейденко працював у Національній комісії з питань захисту суспільної моралі, а з 2006 року очолює ВГО «Совість і надія України». Ще в 2019-му до своєї декларації він вніс подарунок у грошовій формі від партії «Слуга народу». Однак про те, що пізніше придбав хороми в елітному житловому столичному комплексі на Печерську, в останній своїй декларації не повідомив. Помешкання нібито придбав його батько, а він, Володимир Вікторович, зі своєю сім’єю поселився у ньому лише на початку 2023 року, подавати декларацію за який іще не час. Гроші за квартиру дали батьки, які живуть у Мелітополі, реалізуючи місцеві черешні, пояснює Крейденко і запитує: якого аргумента ще треба?

ЦЮ ПУБЛІКАЦІЮ «Сільські вісті» розглядають як зачин до теми, котра аж кричить, просячись на всенародне обговорення, хоча у верхах вона «соромливо» замовчується. У «Єдиних новинах» про неї ані слова. Нам залишається тільки, як раніше, обмінюватися думками на своїх кухнях. Обурюватися й чимдалі «закипати», але що з цього?! Зараз тільки в регіонах подають голос громадські антикорупційні і правозахисні формування, однак поменшало і їх.

Безмежне корупційне розкрадання України за умов воєнного стану не зупинити, якщо нинішня державна верхівка не оприлюднюватиме, не пояснюватиме свої фінансові та майнові статки винятково на детекторах брехні. Саме вона, брехня внутрішніх злодіїв, як і нав’язана війна зовнішніх ворогів, нищить нашу державу.