![]() |
|
|
||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
Версія для друку На головну
Під покровительством Феміди Микола НЕЧИПОРЕНКО. Дніпропетровська область. Позаторік Дніпро облетіла звістка: організоване угруповання злодіїв, підрядившись ремонтувати шкільне приміщення, поцупило на об’єкті 4 мільйони 397 тисяч бюджетних гривень. Багато це чи мало? За визначенням Кримінального кодексу України, йдеться про крадіжку в особливо великих розмірах. РЕМОНТУВАЛО шкільне приміщення ТОВ «Будівельна Гільдія». Це те ж саме товариство, яке вже під час слідства перевтілилось у ТОВ «Інвестбуд Груп» при тому ж самому директору — Олександрові Кірману. Казнокрадство на педагогічно-виховних закладах набуло гучного розголосу. Підозри були оголошені також заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів і заразом директору департаменту гуманітарної політики Ксенії Сушко, начальникові департаменту Олександру Аджимяну і його заступникові Антону Овчинникову. До цього списку потрапила і знана діячка місцевого підприємництва Ірина Носенко. І ударив грім! А хто чув?.. Після резонансного розвінчання крадіїв майже рік — гробова тиша. Нарешті на гучну справу зреагував Касаційний кримінальний суд Верховного Суду України — залишив чинною ухвалу Бабушкінського райсуду. Проте виявилося, що ухвали, залишеної чинною, взагалі… не було! Не було і, як виявилося, й самого суду. Чудасія та й годі! Як таке могло статися? Активісти ГО «Люстраційно-антикорупційна Рада Придніпров’я» з’ясували, що прокурор Західної окружної прокуратури Дніпра Олександр Чеботарьов просто «забув» передати обвинувальний акт до суду у передбачений законом строк. Це той самий Чеботарьов, на якого кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів уже накладала дисциплінарне стягнення за неодноразове порушення строків направлення до суду обвинувальних актів. І на тобі — знову на ті ж самі прокурорські граблі! У Дніпрі покарання за економічні злочини — радше виняток, ніж норма. …Два останні роки в обласному центрі через компанію близької подруги тодішнього глави ОВА Валентина Резніченка «асфальтувалися» мільярди гривень, передбачених у бюджеті на утримання автодоріг. І що? Здогадайтеся… Наробила шуму й історія із розподілом гуманітарної допомоги. З’ясувалося, що під пильним контролем ОВА гуманітарку нахабно реалізовували підпільними каналами. Резніченка зрештою відправили у відставку, а вже наступного дня він… чкурнув за межі України — шукай вітра в полі! …Позаторік Царичанський райсуд розпочав процес за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про стягнення збитків, завданих державі. Перевірка урочища «Свиняче» поблизу села Китайгород виявила несанкціоноване зняття родючого шару ґрунту на площі 26 га. Шкоди заподіяно аж на 3 мільйони 169 тисяч гривень. Наступна перевірка зафіксувала використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, а також зняття родючого покриву без спеціального дозволу (збитки сягнули 1 мільйона 253 тисяч 673 гривень). Аналогічні факти встановлено і третьою перевіркою Приорільського національного природного заповідника. Наслідок: державі завдано збитків на 2 мільйони 11 тисяч 785 гривень. За підрахунками Антикорупційної правозахисної Ради на чолі з Олександром Снісарем, назавжди занапащено 40 гектарів колись незайманих територій. …Три останні роки місцеві природолюби не втомлювалися запитувати прокурорів і найвищих чиновників в області: коли ж припинить злочинство директор сумнозвісної компанії «Автомагістраль Південь» Дмитро Алмазов? Цей «дорожник» під виглядом створення сучасних баз відпочинку зі ставками на дурничку добував гори піску, постачаючи його на «велике крадівництво» — прокладання автотраси з Дніпра до Решетилівки. За півтора року Царичанський райсуд навіть не розпочав розглядати позову стосовно стягнення з Алмазова коштів за заподіяні збитки. Вочевидь, робити цього не збираються ні позивачі — екологи обласної служби, ні прокурори-слідчі. А тим часом винахідливий Дмитро Алмазов ґав не ловив: примудрився розпаювати сплюндровані ним гектари, а потім і викупити їх. Ті три ділянки, що значаться у гнівному позові екологів, тепер перебувають у приватній власності спритника. За що ж його відтак судити?.. Версія для друку На головну |
Електрика, ймовірно, подорожчаєЧитатиСуспільство вимагає належного покаранняЧитатиЩе рік пільгових умовЧитатиПовернули захисниківЧитати«Кинули» на мільярдиЧитатиПідсумки резонансних справЧитатиГроші працюють. У кого вони єЧитатиТисячі невідомих дольЧитати |