|
|
|
||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
| ||||||||
Палають зелені легені планетиРОСІЯ. Дим від палаючих сибірських лісів досяг території Аляски і західного узбережжя Канади. Докладніше...
Щит Євфрату-2ТУРЕЧЧИНА. Реджеп Таїп Ердоган анонсував нову збройну операцію на півночі Сирії. Докладніше...
Ще й будуть неосудніСША. У штатах Техас і Огайо упродовж доби сталися два масові розстріли людей. Докладніше...
Визначилися з датоюУ БІЛОРУСІ визначилися з датою президентських виборів. Докладніше...
Суперечливий законКИТАЙ. У Гонконзі — нові масові протести. Докладніше...
Політичний компромісСУДАН. Військові та опозиція підписали попередню конституційну декларацію. Докладніше...
Жебракування за ліцензієюШВЕЦІЯ. Місто Ескільстуна стало першим муніципалітетом, який запровадив дозволи на жебракування. Докладніше... |
Версія для друку На головну
Розділяй та володарюй Микола ЯСЕНЬ. Дніпропетровська область. «На межі і поза нею» — так називалася стаття у «Сільських вістях» в №35 від 3 травня ц.р. У ній йшлося про скандальні події, пов’язані із самоуправством нечесних і корисливих людей, які захопили владу в селі Новопавлівка Межівського району. Тоді як селяни дякували газеті за пошуки справедливості, заступник голови місцевої ОТГ Микола Гаврилов не втомлювався звинувачувати автора в наклепі. А тим часом описані події дістали неочікуване й трагічне продовження. НОВОПАВЛІВКУ сколихнула страшна новина: голова тутешньої територіальної громади Інна Кондратюк виявила вдома застреленим свого чоловіка, засновника фермерського господарства Сергія Кондратюка. Незадовго до цього він, збираючись на роботу, сказав дружині, що приляже на кілька хвилин. Так на ліжку він і лежав із простреленою головою… Ще не було й попередніх висновків поліції, як хтось уже поширив селом чутку, що Сергій Максимович учинив самогубство. Дехто в це повірив, адже завжди оптимістичний, у вирі своїх фермерських справ, він останнім часом був сам не свій. А все через те, що на нього з дружиною вилилося море бруду у вигляді пліток, вигадок, перекручень і наклепів. Доступ у двір Кондратюків завжди був вільний. Вони ні від кого не таїлися, гадаючи, що ворогів не мали. Сергія Максимовича в селі шанували. Свого часу в колгоспі працював трактористом — обслуговував корівники та свинарники, а навесні 1997-го задумав створити власне ФГ. Місцева влада відмовилася надати йому земельну ділянку, але Сергій добився 50 гектарів у постійне користування на території сусідньої сільради. За лічені роки його господарство розрослося, земляки довіряли йому земельні паї. Ставився до них Сергій Максимович по-людськи, платив не скупившись. Наразі СФГ «Кондратюк» порає 4 тисячі 332 га ріллі, орендуючи наділи 626 пайовиків. Інна Іванівна також авторитетна в селі людинав. Її двічі поспіль обирали головою сільради, а затим і головою новоутвореної ОТГ. За ці роки СФГ її чоловіка на потреби Новопавлівки витратило не менше 30 мільйонів гривень. І цих людей почали звинувачувати у крадіжках і цькувати. Почалося це тоді, коли Інна Кондратюк заходилась агітувати односельців і селян сусідньої Богданівської сільради згуртуватися в єдину Новопавлівську об’єднану територіальну громаду. Це рішення було геть не до шмиги керівникам районних ради і держадміністрації, які надумали здійснити децентралізацію на свій лад: оголосити Межівський район «неподільним», тобто весь район мав стати єдиною ОТГ. Це обіцяло всім чиновникам зберегти їхні зручні крісла й віжки правління. А голова Новопавлівської сільради, де надумали відокремитися своєю ОТГ, стала на шляху їхніх райдужних планів. Райцентр як за командою повстав проти Інни Кондратюк, а заодно й проти її чоловіка. Всі фіскальні та контролюючі служби місцевого значення, як круки, закружляли навколо господарства Сергія Кондратюка. До того довели, що він мусив «тікати» з району, зареєструвавши своє ФГ у сусідній Донецькій області. А його дружина, не обділена твердим характером і здібностями, свого таки домоглася — об’єднала жителів 11 сіл. Цій громаді, як і належить за законом, передано всі землі сільськогосподарського призначення, зокрема й ті, що поза межами населених пунктів. Отож тепер не потрібно оббивати пороги обласних інстанцій і возити туди хабарі. Невдовзі у новоутвореній громаді завелися кошти, якими її члени можуть розпоряджатися самостійно. Звісно, така незалежність не влаштовувала чиновників «нагорі». Їхні супротивні дії не забарилися. Минулої осені мешканцям ОТГ роздали нову газету «Вісті Новопавлівської громади». Хто її заснував, не відомо. Відкривався номер зверненням від імені 22 чоловік, які, назвавшись членами ініціативної групи з питань захисту інтересів членів громади, оголосили про неналежне виконання керівництвом Новопавлівської об’єднаної громади Конституції і законів України. Далі — більше. Інну Кондратюк звинуватили в тому, що «злочинна влада» з нею на чолі довела громаду до жахливого стану. Як приклад названо те, що керівництво ОТГ нібито підробило протокол №36 сесії сільської ради від 11 вересня 2018 року, на якій 22 членам громади надано дозвіл готувати документи на отримання по два гектари орної землі у приватну власність. Тепер це рішення оголошувалося незаконним, тобто його потрібно скасувати. Обговорити це можна було б на сходці чи організувавши місцевий референдум — децентралізація дає такі права громадам. Але «ініціативній групі» це не було потрібно, вони розпочали брудну цинічну кампанію проти сім’ї Кондратюків. Ще торік в одному з випусків «Вістей громади» до земляків звернувся гендиректор місцевого ТОВ «Чугуєво» Микола Гаврилов. Звинувативши Сергія Кондратюка у «загрібанні» земель громади, цей господарник зробив підсумок: Інні Іванівні треба полишити посаду голови ОТГ. А очолити громаду готовий… він. Незабаром в одній із обласних газет була опублікована стаття про доброчинства Гаврилова. Справді, для розбудови чугуївського кутка Новопавлівки він зробив чимало. Але навіщо заради власних амбіцій таврувати й топтати інших? Тим паче що Гаврилов — особа далеко не безгрішна… А наприкінці минулого року група місцевих депутатів неочікувано здивувала земляків тим, що дала свідчення прокуратурі про підроблення згадуваного вже протоколу №36 сесії сільської ради. Мовляв, вони не пригадують, щоб за таке рішення голосували і відмовляються від своїх підписів. Однак і до сьогодні — другої половини літа 2019-го — Інні Кондратюк не оголошено навіть підозри у вчиненні нею свавілля. Натомість клопотання слідчого судді Д. Кухара свідчить, що «всі рішення трьох сесій, які відбулися з серпня по жовтень 2018 року, де приймалися рішення щодо земельних питань, оприлюднено на офіційному веб-сайті Новопавлівської сільської ради». Тобто земельні питання чільниця ОТГ Кондратюк вирішувала відкрито й законно. Тим часом так звана ініціативна група, втративши терпець від бездіяльності слідства, надумала не чекати ні його результатів, ні вироку суду. Зібравши «надзвичайну» сесію, Інні Іванівні висловили недовіру, як записано у рішенні, за порушення Конституції, законів України, прав і свобод громадян. Про начебто сфальсифікований проток №36 навіть не згадали. У чому ж вона тоді порушила закони, Інні Кондратюк пояснити відмовились. Микола Гаврилов так і сказав: «Ми не зобов’язані це робити». Звісно, голова сільради не погодилась із таким рішенням «надзвичайної» сесії і звернулася до Адміністративного суду, який скасував ухвалу депутатів про дострокове припинення її повноважень. Проте ну дуже ініціативна група роз’яснила людям усе по-своєму: мовляв, хоча суд і скасував «кадрове» рішення сесії, але на посаді Інну Іванівну не поновив. Наразі протистояння у селі триває. Була вчинена рейдерська спроба сільської ради скосити урожай ріпаку, який на площі понад 44 га посіяло і виростило СФГ «Кондратюк». Трапилося це, коли ще не минуло й 40 днів од дня смерті Сергія Максимовича. Працівникам його господарства вдалося відбитися від нападників. Обласна держадміністрація скликала термінове засідання Регіональної міжвідомчої комісії з питань протидії незаконному поглинанню та захопленню підприємств. На ньому Микола Гаврилов, як нинішній заступник голови Новопавлівської ОТГ, пояснив, що ділянка, на якій СФГ виростило ріпак, належить до комунальної власності, бо договір оренди на неї «Кондратюк» не укладало. Але обласна комісія з’ясувала: СФГ брало в оренду ділянку ще тоді, коли та перебувала ще у державній власності. Так, два роки тому чинність цієї угоди скінчилась, обласна служба Держгеокадастру хоч і пообіцяла Сергію Кондратюку його продовжити, але постійно висувала різні вимоги, виконати які було неможливо. Обласна антирейдерська комісія дійшла висновку, що урожай ріпаку має зібрати той, хто його посіяв. А потім у судах з’ясовувати, наскільки завинило СФГ, два роки засіваючи площу без договорів на її оренду, хоча й сплачуючи податки, а також чи справді сільрада на чолі з Інною Кондратюк підробила протокол №36, яким 22 особам були надані земельні наділи. Навздогін рішенню обласної антирейдерської комісії Микола Гаврилов запропонував свою «поправку». Милостиво «дозволивши» СФГ «Кондратюк» зібрати ріпак, «звелів» 800-900 тисяч гривень перерахувати якійсь благодійній фірмі, котра «або дороги відремонтує, або вікна в школі поставить» — таким чином, мовляв, СФГ спокутує свою «провину». А заодно повідомив, що сільська рада підготувала власне (законне!) рішення про надання по два гектари землі 22 жителям громади, а саме малозабезпеченим, багатодітним, а також інвалідам і хворим. Можна говорити про вияв благородства й шляхетності, якщо не враховувати, що новим господарям виділено ті ж ділянки, які, згідно з протоколом №36, обіцяні іншим! У пастку відразу потрапило 44 новопавлівські сім’ї. Одні вже заплатили чималі гроші за технічну документацію наданих їм земельних ділянок, а виготовлені папери заберуть інші. Це справедливість? Радше втілення принципу «Розділяй і володарюй». Тим більше, що у власності громади є інші вільні ділянки, які можна віддати землякам. Та Гаврилов про це й чути не хоче — йому важливо, щоб Інна Кондратюк мала вигляд шахрайки, а він — поборника справедливості. Отак потоками бруду, брехнею, маніпулюванням правдою і свідомістю людей розправляються сьогодні із чесними та порядними людьми. Зрозуміло, смерть чоловіка геть підточила сили Інни Кондратюк. І вона ніколи не повірить, що її Сергій, який любив життя, землю, свою сім’ю, дітей, мріяв про майбутні звершення, а за лічені хвилини до трагедії збирався об’їжджати поля, на які рушила жнивувати техніка, міг вчинити самогубство. Так, поруч чоловіка лежав автомат Калашникова, який був у його власності на законних підставах. Але чому Інна Іванівна, яка перебувала за кілька кроків, не чула пострілу? Дивно й те, що куля так і не була знайдена… То що, кривда правду таки переможе? Версія для друку На головну |
ПильнуватимутьЧитатиСвяткуватимемо день народження державиЧитатиПремії «опрацьовуються»ЧитатиПоказують результатЧитатиПрацювати — легальноЧитатиДе межа цинізму?ЧитатиЗа імпортом відстаємоЧитатиОренда — як у ЄвропіЧитати«Саркофаг» своє відслуживЧитатиЗапасаємося газомЧитати |